assignment 7~jane jacobs

              JANE JACOBS~THE DEATH AND LIFE OF GREAT AMERICAN CITIES

Perancang telah lama menjadi jahil bagaimana bandar sebenarnya berfungsi. Mereka telah palsu teori tentang bagaimana bandar patut untuk berfungsi dan telah memohon teori ini dengan cara yang merosakkan bawah samaran "pembaharuan bandar." Kedua-dua cawangan "decentralists," yang mahu untuk merebak keluar bandar, dan "berseri bandar" penyokong, yang mahu bangunan pencakar langit di taman, adalah benar-benar salah satu dalam yang sama. Mereka terlepas titik kehidupan bandar yang meriah.

Jalan adalah ruang penting awam bandar. Penggunaan berat pada setiap jam mewujudkan "mata di jalanan," yang adalah penting untuk menyediakan keselamatan. Satu jalan yang meriah juga membolehkan tahap yang sihat hubungan manusia formal, mengimbangi antara keperluan untuk privasi dan keperluan untuk masyarakat. Nisbah yang tinggi dewasa dan ruang laluan pejalan kaki yang cukup membolehkan kanak-kanak untuk bermain bebas, melegakan beberapa beban dan kos keibubapaan. Taman kecil boleh mendapat manfaat sebuah kejiranan yang sudah meriah, tetapi mereka mesti sesuai dengan konteks mereka. Keluar dari tempat atau taman terlampau besar sampukan jalan kehidupan dan merendahkan keselamatan. Kurang dimanfaatkan taman boleh ditebus oleh mengkhususkan diri dalam perkhidmatan atau aktiviti tertentu. Ia adalah yang paling berkesan, politik dan sosial, untuk mempertimbangkan bandar-bandar dalam tiga deria: sebagai seluruh kota, sebagai jiran tetangga, dan sebagai daerah, masing-masing dengan keperluan dan strategi yang berbeza.

Terdapat empat nyambung prinsip untuk mewujudkan bandar-bandar yang sihat:

     1) Keperluan untuk Kegunaan Utama Campuran. 
         Meletakkan kediaman, komersil, pejabat, industri kecil, dan kegunaan awam dalam jarak yang    dekat akan mewujudkan hubungan simbiotik dan meningkatkan kehidupan bandar. Orang akan berada di jalan-jalan sepanjang hari.

     2) Keperluan untuk Blok Kecil. 
         Blok kecil membantu aliran peredaran bandar, dan mencegah bahagian jalan daripada menjadi zon mati.

     3) Keperluan bagi Bangunan Tua. 
         bangunan lama harus dicampur dengan yang baru. Mereka bukan sahaja berhubung dengan sejarah dan memberikan watak, tetapi mereka adalah umumnya lebih murah untuk digunakan. Ini membolehkan pelbagai yang lebih luas perniagaan dan perumahan untuk wujud bersama-sama.

     4) Keperluan untuk Kepekatan.
         Terdapat jisim kritikal penumpuan penduduk perlu untuk menyokong kehidupan budaya dan ekonomi. Ketumpatan telah dikelirukan dengan kesesakan, apa yang berlaku jika terdapat lebih ramai orang daripada persekitaran fizikal telah dicipta untuk. Ini telah membawa kepada penciptaan "di antara" kepadatan yang tidak sesuai untuk penggunaan pinggir bandar mahupun bandar.

Campuran pelbagai kegunaan tidak huru-hara, tetapi satu bentuk yang lebih maju perintah. Ia boleh menjadi lebih visual menyenangkan daripada seni bina homogen pusat dirancang. Kawasan kejiranan pelbagai juga perlu mengurangkan kesesakan lalu lintas dengan menggalakkan orang ramai untuk berjalan. Terdapat beberapa kegunaan (misalnya meters ringan) yang boleh menjejaskan kawasan, tetapi blok pelbagai dan bersemangat harus mampu untuk harga fungsi-fungsi ini. Walau bagaimanapun, ia adalah penting untuk menyedari bahawa skala penggunaan mestilah sesuai untuk kawasan bandar tertentu. Pengezonan harus mempertimbangkan skala penggunaan (contohnya kilang gergasi) di atas jenis penggunaan.

Satu kawasan bandar yang pelbagai boleh dibunuh oleh "Kejayaan lebih." Apabila orang ramai dan perniagaan telah disediakan dalam, terdapat mungkin motivasi untuk membiak penggunaan yang paling menguntungkan, sekali gus membunuh kepelbagaian yang asalnya menarik. Terdapat tiga cara untuk mengatasi ini: zon bagi kepelbagaian, bangunan tempat awam atau separa awam di lokasi yang strategik, hanya meningkatkan bekalan kawasan kejiranan yang meriah. Kepelbagaian juga boleh dibunuh oleh "vakum sempadan," skala besar tunggal menggunakan kawasan yang mengganggu aliran kehidupan di bandar. Selain menghapuskan sempadan, masalah boleh dikurangkan dengan membina penampan antara kawasan (contohnya gelanggang luncur di pinggir pusat park).

Bencana perubahan juga boleh mengganggu kehidupan bandar. Kawasan miskin adalah tempat di mana orang bergerak masuk dan keluar sebelum menanam akar dan mengambil kebanggaan dalam kediaman mereka. Projek-projek kerajaan yang bertujuan untuk menggantikan kawasan miskin mempunyai kesan yang lebih dahsyat, menumbangkan seluruh masyarakat dan meletakkan mereka dalam persekitaran tunggal menggunakan membosankan. "Unslumming" berlaku secara beransur-ansur, sebagai orang-orang yang mampu untuk bergerak keluar memilih untuk tinggal. Kedua-dua slumming dan unslumming kitaran kekal yang tidak sesuai dengan teori perancangan semasa. Kemasukan secara tiba-tiba atau kehilangan wang juga boleh mempunyai kesan negatif. Cara institusi kewangan dan jabatan-jabatan kerajaan yang berstruktur sering menggalakkan sama ada pelaburan pemurah atau menyenarai hitam lengkap. Dalam abad kedua puluh, penjualan dari bandar-bandar dalam usaha untuk mewujudkan pinggir bandar mempunyai kawasan bandar yang reput.

Adalah beberapa strategi praktikal. Daripada penjelasan kawasan keseluruhan untuk membina projek-projek, kerajaan boleh memberi subsidi individu dan keluarga di kawasan-kawasan yang berselang di seluruh bandar-bandar. Salah satu strategi adalah untuk menjamin sewa, incentivizing tuan-tuan tanah swasta untuk menerima penyewa berpendapatan rendah. Penggunaan Automobil harus digalakkan. Menghapuskan mereka sama sekali tidak berdaya maju dari segi ekonomi, tetapi terdapat beberapa cara untuk membuat keadaan kurang wajar untuk memandu sambil memberi manfaat kepada masyarakat pada masa yang sama. Apabila ini berlaku, tahap berulang-alik seharusnya mengurangkan secara semulajadi dan pejalan kaki akan lebih yakin. Tetapi trak dan bas perlu dikekalkan.

Estetika adalah penting, tetapi tanggapan abstrak seni tidak harus menggantikan kehidupan sebenar bandar. Jalan perlu smatterings ketidakteraturan untuk mencetuskan minat tanpa mengganggu ketenteraman visual terlalu banyak. Ini sepatutnya menjadi "sudut" dan bukannya "buntu." Mata-menangkap tanda tempat, sama ada besar atau kecil, boleh menjadi satu sumber kebanggaan sivik jika mereka diletakkan. Malah beberapa projek perumahan kerajaan dan pusat sivik boleh diselamatkan. Matlamatnya adalah untuk menenun mereka kembali ke dalam fabrik bandar. Kegunaan bercampur boleh diperkenalkan secara beransur-ansur dan murah (contohnya jalan vendor). Semua ini akan mengambil rakyat yang aktif dalam politik dan bermaklumat, serta birokrasi kerajaan yang perlu untuk memudahkan perubahan demokratik positif itu.

Terdapat satu kaedah untuk mengkaji bandar. Lukisan dari sains hayat, bandar harus dianggap sebagai masalah organik bukannya masalah yang rasional. Ia dianjurkan kerumitan, bukannya kesederhanaan sama ada atau kerumitan yang tidak teratur. Dalam belajar bandar, seseorang itu perlu berfikir dari segi proses yang agak daripada momen statik, sebab induktif bukannya deduktif, dan mempertimbangkan "petunjuk unaverage" bukannya generalisasi statistik. Perancang telah gagal untuk melihat bandar dengan cara ini. Hanya sebuah bandar yang pelbagai boleh memupuk tenaga manusia yang benar.